Proposition de résolution | Doc. 12677 | 30 juin 2011

La destruction ou la restauration du patrimoine industriel

Signataires : Mme Andreja RIHTER, Slovénie, SOC ; Mme Anne BRASSEUR, Luxembourg, ADLE ; M. Michael CONNARTY, Royaume-Uni, SOC ; Mme Ismeta DERVOZ, Bosnie-Herzégovine ; M. Joseph FALZON, Malte, PPE/DC ; M. Gvozden Srećko FLEGO, Croatie, SOC ; M. Hans FRANKEN, Pays-Bas, PPE/DC ; Sir Roger GALE, Royaume-Uni, GDE ; M. Margus HANSON, Estonie, ADLE ; M. Željko IVANJI, Serbie, PPE/DC ; M. Zmago JELINČIČ PLEMENITI, Slovénie, GDE ; Mme Francine JOHN-CALAME, Suisse, SOC ; M. Michail KATRINIS, Grèce, SOC ; Mme Elvira KOVÁCS, Serbie, PPE/DC ; Mme Darja LAVTIŽAR-BEBLER, Slovénie, SOC ; M. Alejandro MUÑOZ-ALONSO, Espagne, PPE/DC ; Mme Christine MUTTONEN, Autriche, SOC ; M. Jakob PRESEČNIK, Slovénie, PPE/DC ; M. Leander SCHÄDLER, Liechtenstein, PPE/DC ; Mme Melinda SZÉKYNÉ SZTRÉMI, Hongrie, PPE/DC ; M. Mehmet TEKELİOĞLU, Turquie, PPE/DC ; Mme Nataša VUČKOVIĆ, Serbie, SOC ; M. Piotr WACH, Pologne, PPE/DC

Cette proposition n'a pas été examinée par l'Assemblée et n'engage que ses signataires.

Le patrimoine culturel de l’Europe présente des caractéristiques spécifiques qui le distinguent par rapport aux autres régions du monde.

L’industrialisation, qui a commencé au XIXe siècle et qui a eu une grande influence sur la région au début du XXe a transformé les modes de vie en Europe et, au-delà, dans le reste du monde. Un environnement industriel a été bâti en Europe, composé de grands complexes comprenant des espaces de vie, avec toutes les constructions correspondantes, ce qui a bouleversé l’environnement de fond en comble.

Qu’arrive-t-il maintenant à ces environnements, zones et bâtiments ? Dans certaines régions, ils ont été transformés avec bonheur en patrimoine culturel protégé et des capitaux ont été investis pour modifier l’image de ce type d’environnement. A cet égard, on peut voir des bonnes pratiques de restauration du patrimoine industriel en Allemagne, en Autriche, en Belgique, aux Pays-Bas et en Pologne. Les investissements nécessaires ont été encouragés en sensibilisant l’opinion à l’idée que le patrimoine industriel permet de préserver l’identité d’une époque ou d’un mode de vie qui a laissé son empreinte sur l’environnement et le paysage quand il est apparu.

Etant donné ce qui précède, l’Assemblée parlementaire devrait consacrer une attention particulière aux nouveaux exemples de patrimoine industriel identifiable à qui il importe de donner un nouveau contenu et de nouvelles formes d’existence. Cependant, il ne faut pas oublier l’environnement naturel et la nécessité d’inscrire les constructions industrielles dans cet environnement, bien qu’elles aient fait leur temps, et rappeler le rôle essentiel des investisseurs, qui souhaitent de plus en plus investir dans ce domaine. Tous les projets de rénovation doivent s’attacher à expliquer pourquoi investir et en quoi le patrimoine industriel est si important qu’il devrait être inscrit sur la liste du patrimoine mondial de l’UNESCO.