Imprimer
Autres documents liés
Résolution 1870 (2012) Version finale
La nécessité d’expertises indépendantes et crédibles
1. Les événements récents ont montré
qu’il était primordial de mener de manière indépendante et impartiale
les expertises dans des domaines tels que l’environnement, la santé,
l’énergie, les finances ou la protection civile.
2. Trop d’expertises s’appuient sur des hypothèses de cause à
effet, dont toutes les répercussions ne sont pas connues. Les experts
manquent ainsi du recul nécessaire et ne perçoivent pas toujours
les retombées à moyen et à long terme sur l’environnement et la
santé des êtres humains.
3. Dans ce contexte, l’Assemblée parlementaire constate que les
résultats de ces expertises varient selon la source du financement
et que cette approche des experts peut être différente lorsqu’il
s’agit d’expertises postévénementielles qui comportent des enjeux
économiques, financiers, voire politiques.
4. L’Assemblée regrette que les intérêts économiques et l’absence
d’informations complètes et transparentes soient à l’origine de
nombreux scandales sanitaires (sang et hormone de croissance contaminés,
amiante, etc.), avec des répercussions graves sur la santé humaine.
5. L’Assemblée estime qu’un cadre juridique permettrait de renforcer
la crédibilité des expertises, en empêchant les pressions extérieures.
6. L’Assemblée estime que, pour assurer une expertise transparente
et indépendante, cette dernière devra également faire l’objet d’un
débat où tous les points de vue pourront s’exprimer, et elle encourage
vivement l’implication de représentants des universités, du monde
de la recherche scientifique et technologique et des organisations
non gouvernementales, soit en tant qu’experts, soit en qualité d’observateurs.
7. L’Assemblée souligne également la nécessité d’établir une
traçabilité des expertises, qui constituerait un moyen d’assurer
leur indépendance.
8. L’Assemblée invite par conséquent les gouvernements des Etats
membres et non membres du Conseil de l’Europe:
8.1. à avoir recours à des experts
indépendants, notamment dans les domaines nécessitant des connaissances
scientifiques et techniques approfondies;
8.2. à créer un fonds public destiné à financer les expertises
dites sensibles;
8.3. à élaborer un guide de bonnes pratiques et à créer un
comité multidisciplinaire de haut niveau chargé de veiller au respect
de la déontologie;
8.4. à mettre en place un système de consultation avec des
représentants de la société civile;
8.5. à éviter tout conflit d’intérêts, par le biais d’une déclaration,
notamment pour les expertises dites sensibles;
8.6. à mettre en place un système de traçabilité des expertises
afin d’assurer plus de transparence et d’indépendance;
8.7. à veiller à assurer un suivi adéquat des conséquences
des conclusions des expertises;
8.8. à diffuser systématiquement les conclusions des expertises;
8.9. à créer des comités mixtes lorsqu’il s’agit d’expertises
à caractère transfrontalier;
8.10. à adopter des procédures visant à assurer la transparence
et l’information du public.