<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
<title>Réclamation collective n° 20/2003 formée contre le Portugal au titre de la Charte sociale révisée</title>
<meta name="GENERATOR" content="HTML Transit 7.0 by Stellent (tm), Inc. www.stellent.com">
<link rel="stylesheet" type="text/css" href="/PortailStyle.css">
</head>
<body bgcolor="#ffffff"><a name="TopOfPage"> </a>
<!-- TRANSIT - INFOBEFORE -->
<table width="100%" border="0" cellpadding="4" cellspacing="0">
  <tr>
    <td><div align="left"><img src="/Documents/LogoText.jpg" width="218" height="48"></div>
    </td>
    <td><div align="right"><img border="0" SRC="/images/logos/Logo130X120.jpg" width="130" height="120"></div>
    </td>
  </tr>
</table>
<hr size="1">

<p align="justify"><b>Doc. 10954<br>
</b>10  juin 2006</p>

<p><b>Réclamation collective n° 20/2003 formée contre le Portugal au titre de la Charte sociale révisée</b></p>

<p align="justify">Question écrite n° 495 au Comité des Ministres<br>
  présentée par
Mme Bargholtz</p>

<hr size="1">
<p align="justify">Dans une décision initialement notifiée au Comité des Ministres en janvier 2005 et rendue publique en mai 2005, le Comité européen des Droits sociaux a conclu par neuf voix contre quatre, pour la réclamation collective n° 20/2003 contre le Portugal, à l&#8217;absence de violation de l'article 17 de la Charte révisée.</p>

<p align="justify">Le Comité a considéré (voir paragraphes 42 et 43 de la décision sur le bien-fondé) que: «&nbsp;Compte tenu de l&#8217;article 143 du code pénal et de son interprétation par la Cour suprême, le Comité dit qu&#8217;au Portugal, l&#8217;interdiction de toute forme de violence a une base législative&nbsp;;  est de nature à concerner toutes les formes de violence, quels que soient le lieu et l&#8217;identité de leur auteur&nbsp;; et est assortie de sanctions suffisantes, dissuasives et proportionnées&nbsp;».</p>

<p align="justify">«&nbsp;Quant à l&#8217;argument avancé par l&#8217;organisation auteur de la réclamation sur l&#8217;inefficacité pratique du droit portugais, le Comité considère que l&#8217;enquête sur laquelle l&#8217;OMCT a appuyé ses allégations ne suffit pas à établir qu&#8217;en dépit de l&#8217;interdiction légale absolue de toute forme de violence corporelle, les châtiments corporels constituent un comportement courant dans la société portugaise.&nbsp;»</p>

<p align="justify">Dans un arrêt rendu public en avril 2006, la Cour suprême du Portugal a cependant indiqué que les châtiments corporels infligés par les parents et autres personnes qui s&#8217;occupent d&#8217;un enfant étaient à la fois légitimes et nécessaires. Il semblerait donc que la décision prise par le Comité européen des Droits sociaux en réponse à la réclamation collective formée contre le Portugal ait été insuffisamment fondée.</p>

<p align="justify">Mme Bargholtz</p>

<p align="justify">Demande au Comité des Ministres</p>

<p align="justify">Quels efforts il déploie, à la lumière du récent arrêt de la Cour suprême, pour s&#8217;assurer que les enfants soient efficacement protégés au Portugal contre tous les châtiments corporels au sein du foyer et dans les garderies non institutionnelles, comme l&#8217;exige la Charte sociale révisée&nbsp;;</p>

<p align="justify">Etant donné que cette décision touche à la protection élémentaire des droits des enfants, dont les mécanismes du Conseil de l'Europe en matière de droits de l&#8217;homme ont reconnu qu&#8217;ils étaient particulièrement vulnérables, quelle initiative il propose pour diligenter ces efforts.</p>

<p align="justify"><i>Signé</i><sup><a href="#P37_2578" name="P37_2579">1</a></sup><i>:</i></p>

<p align="justify">BARGHOLTZ, Helena, Suède, ADLE</p>
<hr align="left" size="1" width="200" noshade>

<p align="justify"><sup><a name="P37_2578" href="#P37_2579">1</a> </sup>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; SOC: Groupe socialiste<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;  PPE/DC: Groupe du Parti populaire européen<br>
  &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;ADLE:
Alliance des démocrates et des libéraux pour l'Europe<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;GDE: Groupe des démocrates européens<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;GUE: Groupe pour la gauche unitaire européenne<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;NI:
non inscrit dans un groupe</p>
</body>
</html>
