Sitemap

  • EN
  • FR
  • Extranet
The COE website

Parliamentary Assembly

  • Home
  • Site
  • Work
  • Amendment
Back to the document Post-monitoring dialogue with Turkey

Draft Text(s)

  • Doc.  13160
  • 08/04/2013
  • en html, en version pdf

Compendium of amendments

  • Final version
  • Download
  • en html, in pdf version

List of amendments

  • Amendment 1
  • Amendment 2
  • Amendment 3
  • Amendment 4
  • Amendment 5
  • Amendment 6
  • Amendment 7
  • Amendment 8
  • Amendment 9
  • Amendment 10
  • Amendment 11
  • Amendment 12
  • Amendment 13
  • Amendment 14
  • Amendment 15
  • Amendment 16
  • Amendment 17
  • Amendment 18
  • Amendment 19
  • Amendment 20
  • Amendment 21
  • Amendment 22
  • Amendment 23
  • Amendment 24
  • Sub-Amendment to Amendment 24
  • Amendment 25
  • Amendment 26
  • Amendment 27
Amendment preview
Amendement 6 | Doc. 13160 | 22 avril 2013

Signataires : Mme Pelin GÜNDEŞ BAKIR, Turquie, GDE ; M. Jonathan EVANS, Royaume-Uni, GDE ; M. Edward LEIGH, Royaume-Uni, GDE ; Mme Ganira PASHAYEVA, Azerbaïdjan, GDE ; Dame Angela WATKINSON, Royaume-Uni, GDE

Dans le projet de résolution, au paragraphe 14.3, supprimer la troisième phrase.

Explanatory Note :

La limitation géographique appliquée par la Turquie n’est pas une réserve de la Turquie, mais au contraire, un droit reconnu par l’article 1(B) de la Convention de Genève de 1951. L’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme dans l’affaire A.G. et autres c. Turquie (requête n° 40229/98, 15 juin 1999) indique très clairement que la limitation et réserve géographique ne saurait être considérée comme une discrimination concernant les droits définis dans la Convention européenne des droits de l’homme.

Published version
  • Amendment
  • Download
  • en html, en version pdf

 

Assembly's voting results

See all voting results on the adopted text (Resolution, Recommendation, Opinion) detailed page.

Back to the detailed page