Sitemap

  • EN
  • FR
  • Extranet
The COE website

Parliamentary Assembly

  • Home
  • Site
  • Work
  • Amendment
Back to the document The functioning of democratic institutions in Georgia

Draft Text(s)

  • Doc.  13588
  • 05/09/2014
  • en html, en version pdf

Compendium of amendments

  • Final version
  • Download
  • en html, in pdf version

List of amendments

  • Amendment 1
  • Amendment 2
  • Amendment 3
  • Sub-Amendment to Amendment 3
  • Amendment 4
  • Sub-Amendment to Amendment 4
  • Amendment 5
  • Amendment 6
  • Amendment 7
  • Amendment 8
  • Amendment 9
  • Amendment 10
  • Amendment 11
  • Amendment 12
  • Amendment 13
  • Amendment 14
  • Amendment 15
  • Amendment 16
  • Amendment 17
  • Amendment 18
  • Amendment 19
  • Amendment 20
  • Sub-Amendment to Amendment 20
  • Amendment 21
  • Amendment 22
  • Sub-Amendment to Amendment 22
  • Amendment 23
  • Amendment 24
  • Amendment 25
  • Amendment 26
  • Sub-Amendment to Amendment 26
  • Amendment 27
  • Amendment 28
  • Amendment 29
  • Amendment 30
  • Amendment 31
  • Amendment 32
  • Amendment 33
  • Amendment 34
Amendment preview
Amendement 9 | Doc. 13588 | 30 septembre 2014

Signataires : Mme Guguli MAGRADZE, Géorgie, SOC ; Mme Ingrid ANTIČEVIĆ MARINOVIĆ, Croatie, SOC ; M. Arcadio DÍAZ TEJERA, Espagne, SOC ; M. Gvozden Srećko FLEGO, Croatie, SOC ; M. Ivan POPESCU, Ukraine, SOC

Dans le projet de résolution, remplacer le paragraphe 5 par le paragraphe suivant:

« L’Assemblée réitère l’importance de la poursuite des réformes pour garantir l’administration de la justice et l’indépendance du système judiciaire en Géorgie. A cet égard, elle salue l’adoption d’un train complet de réformes visant à garantir l’indépendance du pouvoir judiciaire et le caractère véritablement accusatoire du système judiciaire. L’Assemblée se félicite des premiers signes d’indépendance constatés dans le fonctionnement du pouvoir judiciaire. Mais des vulnérabilités et des carences du système judiciaire persistent, qui doivent être corrigées. L’Assemblée se félicite de l’engagement ferme et permanent de toutes les autorités compétentes en vue de poursuivre les réformes et de mettre en œuvre celles qui ont déjà été adoptées. Toutefois, elle regrette que le Parlement géorgien n’ait pu trouver le consensus nécessaire pour élire l’ensemble des six membres qu’il lui appartient de désigner au Haut Conseil de la Justice. D’autres réformes du pouvoir judiciaire, et notamment du parquet, sont de ce fait indispensables. A cet égard, l’Assemblée : »

Explanatory Note :

Une réforme judiciaire est en cours en Géorgie, que le gouvernement considère comme hautement prioritaire. Des affaires judiciaires qui ont fait grand bruit ont en effet été sensibles, mais elles ont été examinées de très près par des observateurs internationaux, qui les ont jusqu’à présent jugées équitables et transparentes.

Published version
  • Amendment
  • Download
  • en html, en version pdf

 

Assembly's voting results

See all voting results on the adopted text (Resolution, Recommendation, Opinion) detailed page.

Back to the detailed page